26 年的具身智能,用两个数字就能说清,而这两个数字之间只隔了几天。

Latest Robot News editorial cover

2026 年的具身智能,用两个数字就能说清,而这两个数字之间只隔了几天。

一头是小鹏机器人业务首轮融资 9 亿美元,刷新中国具身智能行业单轮私募股权融资纪录;天工 Ultra 在第二届世界人形机器人运动会上把百米成绩从 21.50 秒推进到 8.64 秒,跑进了人类世界纪录之内。

另一头是南京无境未来动力科技自 8 月起拖欠工资,涉及三四十名员工、累计金额近 800 万元,公司已经停工。

同一年,同一条赛道。据高工人形机器人不完全统计,2026 年前 9 个月行业累计发生 437 起融资,完成约 2032 亿元人民币,事件数同比增长 146.07%,金额同比增长 317.39%。也是在这一年,一家南京公司的办公室空了。

2026 年具身智能月度融资额

钱是真的,但曲线已经拐弯

最直观的变化是公司数量。GGII 的统计显示,人形机器人产业链公司目前共 692 家,去年只有 332 家,一年翻倍。

新玩家还在从别的行业往里跳。仅 2026 年 9 月,就有 7 家当年成立的初创企业完成融资,约占当月融资事件的 13.5%。费莫一科技、斜跃智能的创始团队是智驾高管出身;息壤开物从华为大模型体系出来;曦元机器人、中亿具身则分别拆分自速腾聚创与中亿集团的具身智能板块。

然后融资曲线掉头了。月度融资总额在 6 月冲到 350 亿元后逐月下降,9 月只剩 134 亿元。几个原本被视作板上钉钉的 IPO 进程,也传出了波折。

宇树 G1 人形机器人

计数器开始转了

2026 和过去几年的区别在于:有企业开始公布产量,而不是播放视频。

10 月 25 日,启元机器人宣布第 5000 台个人机器人下线。这款机器人 9 月 20 日才正式发售。35 天,5000 台。

王兴兴在 2026 世界物理 AI 大会上说,宇树 G1 自 2024 年 5 月发布以来,累计生产下线约 1 到 2 万台。

产量之外,现场的作业记录也第一次有了小时数:

  • Figure AI 直播包裹分拣,连续作业超过 200 小时,累计处理约 24.96 万件;
  • 自变量机器人一小时分拣 1816 件;
  • 智元精灵 G2 直播平板量产质检工段全覆盖,作业 64828 件,任务成功率 99.99%。

价格则朝反方向走。宇树把通用人形机器人降到 2.99 万元级别,松延动力的「小布米」不足一万元——比一台好点的笔记本还便宜。

租赁价格先塌了

最先崩掉的商业模式,是最早跑通的那个:商演租赁。

人形机器人表演的日租金,2025 年初还在万元级,今年已降到千元级,跌幅八到九成。二手平台上,宇树机器的日租起步价跌到百元。

租赁从来撑不起一个行业,但它是「实验室之外有人愿意付钱」的最早证据。这个价格在十八个月里掉了一个数量级,说明机器人的供给增速,快过了值得租它去演的场次的增速。

真正付钱的活儿在哪

目前的生产应用仍停留在单工位或小批量试点,集中在低复杂度、结构化程度高的封闭场景。

南方电网的电力具身大模型机器人,在深圳、广州多座变电站试点;北京安贞医院引入多类医疗机器人,覆盖门诊、药房、病房。这两类场景的共同点是封闭、路线可重复、障碍物已知、现场有人盯着——恰好是当下模型能稳定工作的条件。

模型差距,现在用数据量来衡量

今年秋天有两场技术争论走到台前。

第一场是「基模会不会吞噬具身大模型」。GPT-6 Astra 在具身任务上的表现重新点燃了这个问题,行业至今没有共识。

第二场更具体,也更难看。国内多数企业仍在 π0、π0.5、OpenVLA 这些较早开放的基座上做复现和微调,落后前沿闭源模型约两代。

数据把这件事说得更直白。Dyna-2 在百万小时数据规模下测试:预训练数据从 10 万小时增加到百万小时,14 个自建任务集的平均成功率从 45% 升到 53%。数据翻十倍,成功率涨八个点。而国内大多数模型的数据量还在 10 万小时以内,整整差一个数量级。

这条曲线才是真正的约束。如果十倍数据只能换来八个点,那么补上数据差距不是多买几张卡的事,而是谁拥有那些能持续产出小时的场景。

政策选了边

10 月 23 日,国务院办公厅印发《关于适应人工智能技术发展助力构建就业友好型发展方式的意见》,明确人工智能要优先发展在劳动力紧缺、环境高危等场景的应用。

把它读成采购信号:方向不在展厅里,而在变电站、矿井、医院物流、施工与危险巡检——正好是试点已经在跑的那批封闭、结构化场景。对机器人公司来说,这意味着选错场景的代价变高了,场景选择从演示决策变成了商业决策。

一个不肯只讲一面的总结

王兴兴在同一场大会上的那句话,是目前公开场合最接近平衡的判断:这个行业非常火热,未来的蛋糕非常大,前景非常广阔,但竞争也非常惨烈。

四句话同时成立,这才是 2026 难读的地方。融资总额、下线台数、现场作业小时数和租赁价格的崩塌,并不是互相矛盾的信号,而是同一条价值链上不同位置的读数。资本先到,硬件产量跟上,付费的工作没跟上;够不到付费工作的公司,在头条数字继续刷新纪录的同时烧完了跑道。

2027 年的问题不是具身智能真不真。是这 692 家公司里,有多少能说清楚那个会付第二次钱的客户是谁。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注