27 天,目标价从 300 到 995:摩根大通的宇树评级转向,到底在定价什么

Latest Robot News editorial cover

10 月 26 日,宇树科技(688836.SH)盘中一度冲到 737.50 元,收报 672 元,当日涨 7.69%,总市值 2718 亿元。从 10 月 16 日算起,7 个交易日累计反弹 65.89%。

股价是最好讲的故事。更值得读的是它背后那份研报:9 月 28 日摩根大通首次覆盖宇树,给”低配”、目标价 300 元;10 月 26 日——27 天之后——评级连升两级到”增持”(超配),目标价 995 元。两份报告的目标价时点都是 2027 年 12 月。也就是说,同一家投行在四个星期里,把同一时点的估值抬到了 3.3 倍,而它用的市销率倍数一分没动。

第二份报告说,变的是”时间”

触发点不是季报,是一场会。在杭州的”世界具身智能大会”上,宇树创始人兼 CEO 王兴兴把自己的判断改了:物理 AI 实现突破的预期,从”最长十年”缩短到两至三年,部分表述甚至给到一至两年。这场生态活动吸引超过 3000 名参与者,议题覆盖城市治理、应急、教育、娱乐和工业。

分析师的推论顺着这个时间压缩展开。如果商业化还在十年之外,今天买硬件领先,就是买一场漫长的、有人追赶的竞赛;如果应用两年后就到,那么模型公司和开发者现在就需要可用的平台——能量产、能编程、能采集失败数据、能迭代的机器人。装机量和开发者关系,从一项制造统计,变成软件竞赛里的资产。

这个论证是自洽的。但它是一个关于概率的判断,不是关于事实的陈述;而且研报自己的数字就说明了,这个目标价有多少押在这个判断上。

宇树科技创始人兼 CEO 王兴兴在世界具身智能大会舞台上发言,手持 UNTREE 品牌话筒
让模型改口的那个场景:王兴兴在世界具身智能大会上发言。分析师改的是他在这里给出的时间表,不是某个出货数字。图:Wikimedia Commons。

模型的变化,几乎全在 2028 年的销量上

把两版报告并排放,会发现三个预测年份里,只有一个被大幅改动。

宇树科技人形机器人 2026 至 2028 年销量预测对比柱状图,9 月与 10 月两版
上调前后的人形机器人销量预测:2026 年不动,2027 年抬 21%,2028 年抬 169%。图:Latest Robot News 依两版研报数据绘制。

2026 年预测维持 1.42 万台不变;2027 年从 2.62 万台提到 3.17 万台;2028 年从 4.16 万台提到 11.16 万台,一次修订涨 169%。对应 2028 年营收从 52.69 亿元升到 133.83 亿元,调整后净利润从 11.61 亿元升到 32.02 亿元。

这个分布说明两件事,都比 995 这个数字更重要。

**第一,这不是一个近期判断。**未来十二个月在模型里什么都没变。投行是在为两年后的 2028 提前付钱,而且是在企业级重复采购还没有被验证过的阶段。研报自己也写了:试用之后会不会追加、机器人全生命周期的维护成本有多高、平台能不能把装机量变成收入,这些都还没有答案,只能靠经营数据回答。

第二,2028 那个数字假设的是市场变大,不是份额变大。同一份报告预测宇树的市场份额会从 2025 年的 35% 掉到 2028 年的 15%。用 15% 的份额对应 11.16 万台,反推出来的 2028 年全球人形机器人市场大约是 74.4 万台。也就是说,这是一次关于市场总量的押注,而不是关于”宇树会赢”的押注。把”超配”读成”宇树将主导行业”,恰好把报告读反了。

还有一道值得算的检查:价格。宇树的平均售价从 2023 年的 59.3 万元降到 2025 年的 16.6 万元;用修订后的 2028 年营收除以修订后的 2028 年销量,单台大约 12 万元。所以这次上调默认了价格继续下行、比 2025 年再降约 28%,而毛利率同比已经收窄 2 到 3 个百分点、净利率维持在 22% 附近。量在做全部的工作,价和结构没有帮忙。

995 是怎么算出来的

这个数字看起来像一次跳跃,其实主要是两次乘法。

目标价拆解柱状图:9 月 300 元、仅顺延估值年份到 391 元、10 月 995 元
从 300 到 995 的桥:市销率始终 30 倍,估值年份后移一年,剩下的全靠收入预测。图:Latest Robot News 依两版研报计算。

9 月那份报告,用 2027 年预计收入 40.38 亿元乘 30 倍市销率,得到约 1210 亿元市值,按约 4.04 亿股折算,目标价约 300 元。10 月这份,用 2028 年预计收入 133.83 亿元乘同样的 30 倍,得到约 4010 亿元市值,目标价约 995 元。

把这个差额拆成两部分:如果只把估值年份顺延一年、仍用旧模型里的 2028 年收入 52.69 亿元乘 30 倍,得到约 391 元——这是机械增益 91 元、涨幅 30%,本质就是”多算了一年增长”。剩下 604 元,占总增幅的约 87%,来自收入预测本身被改写。

这个拆法才是真正有用的信息。一个”3.3 倍目标价”听起来像对一家公司的看法发生了剧烈变化;拆开看,它是一次温和的日历调整,加一个非常大、且被明确标为概率性的押注——押 2028 年的销量会是同一位分析师四周前所想的 2.7 倍。

报告里仍然写着的不利因素

空头论点没有消失,它只是被挪进了预测里。10 月的报告仍然预测份额三年掉 20 个百分点,仍然描述售价下行,仍然提示毛利率收缩,也仍然点出监管:美国 FCC 对境外生产的先进机器人设了新壁垒,范围从零部件扩到人形与四足整机,要求详尽披露与有条件批准;而宇树 2025 年海外营收占 43%,其中约三分之一来自美国。

另一根支柱是稀缺性。报告认为机器人企业上市节奏慢于预期,所以”A 股唯一头部标的”的稀缺溢价能维持更久。这能支撑高倍数,但它不增加一分钱收入;而且它最依赖的,是别人上不上市这个决定。

真正新的那一层判断

把包装去掉,还剩一个值得认真对待的观点,跟股价涨跌无关。

过去两年行业的主流假设是:大模型变强,会把本体商品化,价值被软件吃掉。10 月这份报告把它反过来了——模型越会规划、越会推理,瓶颈就越往物理世界的执行端移:抓取、接触、行走,那一公里最不好看的地方,策略要面对摩擦、公差和一台被摔过的机器。在这个世界里,从 2024 年 5 月起累计生产了 1 万到 2 万台 G1、并围绕它长出一批开发者的公司,手里有一样买不到的东西。

但这个链条上每一环都不能想当然,报告自己也承认:累计产量不等于付费交付,装机量不等于数据回流,数据回流也不等于收入。每一环都缺一个商业证明。995 元,是对”这些环多久能接上”下的注。

如果你关心行业而不是股价,盯这四件事

  • **复购。**第一次采购是试用,第二次才是生意。看企业追加订单,而不是看出货台数。
  • **单台运行小时成本。**稼动率、维护和备件,决定机器人是在跟人力竞争,还是在跟”演示预算”竞争。
  • **数据故事有没有变成发票。**平台费、模型授权、托管服务——任何能证明价值从本体向栈转移的东西。
  • **IPO 队列。**每多一家人形机器人公司上市,这份估值里靠稀缺性撑住的那部分就被测一次。

本文为对公开卖方研报及其市场反应的整理与分析,不构成投资建议,也不构成任何证券的买卖推荐。数据以 2026 年 9 月 28 日与 10 月 26 日两版研报披露为准;第三张图的目标价拆解为本刊依两版数据自行计算。

常见问题

摩根大通为什么在 27 天里把宇树连升两级?
直接触发是杭州”世界具身智能大会”:创始人王兴兴把物理 AI 突破的预期从”最长十年”缩短到两至三年,部分表述给到一至两年。分析师的结论是,应用来得越早,硬件平台与开发者生态越值钱,于是把 2028 年销量预测上调了 169%。

995 元的目标价是怎么算的?
用 2028 年预计收入 133.83 亿元乘 30 倍市销率,倍数与 9 月那份报告完全一致。9 月的 300 元,是 2027 年预计收入 40.38 亿元乘同一倍数。两份报告的目标价时点都是 2027 年 12 月。

涨幅全部来自预测上调吗?
不全是。从 300 到 391 这一段(约 30%),只是把估值年份顺延到 2028 年、仍用旧模型的 2028 年收入 52.69 亿元乘 30 倍得到的。从 391 到 995 才是收入预测被改写。

报告认为宇树会抢到更多份额吗?
恰恰相反。报告预测份额从 2025 年的 35% 降到 2028 年的 15%。这次上调押的是 2028 年市场总量:11.16 万台对应 15% 份额,反推全球约 74.4 万台。

这篇是投资建议吗?
不是。本文是对公开研报的整理与分析,不包含任何证券买卖推荐。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注